Покопаться в деньгахПокопаться в деньгахДеньги! EN
Экспертиза
5 ноября 2020

Кейс об оспаривании сделки в процессе банкротства

Суть дела

В 2017 году акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО банкротом. Заявление признали обоснованным, ввели процедуру наблюдения, а после признали компанию банкротом и открыли конкурсное производство.

Через полгода после этого конкурсный управляющий подал заявление в суд с требованием признать недействительным договор адвокатского расследования, заключенный между кредитором и адвокатом. Сумма сделки, которую предлагалось признать недействительной, составила 6 102 000 рублей. Из них 5 491 800 рублей составили расходы на привлечение специализированных организаций, поэтому эта сумма подлежала отдельному оспариванию. В итоге оспаривалась только сумма в 610 200 рублей — гонорар адвоката. 

Как развивалось дело

Ответчик доказал, что адвокатское расследование было проведено полностью, предоставил многотомные результаты, подтверждения оплаты и принятия работ. То есть сделка была действительно исполнена, и конкурсный управляющий не смог доказать обратного. Он также пытался доказать, что вознаграждение адвоката завышено — для этого он предоставлял прайс-листы по стоимости аналогичных юридических услуг, но суд их не принял, так как они не являлись результатами оценки стоимости.

Эксперту Veta требовалось доказать, что сумма услуг адвоката не была специально завышена.

Сразу добавим, что после того, как адвокат предоставил в материалы дела наш отчет, конкурсный управляющий настаивал на проведении судебной экспертизы. Но суд признал отчет достоверным и на его основе принял решение, что величина вознаграждения адвоката не была намеренно завышена.

Как работал эксперт

Эксперт изучил условия оспариваемого договора, проанализировал рынок и ценообразующие факторы на момент, когда была заключена сделка, провел опрос о стоимости аналогичных услуг и в рамках сравнительного подхода оценил окончательную стоимость услуги.

Итоговая сумма после расчета составила 830 000 рублей — то есть приблизительно столько, сколько адвокат взяла за свои услуги в реальности. 

Что в итоге

Конкурсный управляющий не смог доказать недействительность сделки — в то время как ответчик привел вполне убедительные доказательства, среди которых главную роль сыграл отчет эксперта Veta. 

Суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований.

Все кейсы
Для получения консультации заполните форму

Хотите узнать больше об экспертизе, оценке и нашей работе?

Подпишитесь на выпуски наших писем.
Выходят три раза в месяц. Без спама.
Подписаться на рассылку
Подписка на рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку

Подпишитесь на новые статьи из мира экспертизы

Пишем мощные руководства по экспертизе в разных областях, исследуем стоимость юридических услуг в разных регионах России.

Илья Жарский
Заполните форму
и мы вам перезвоним

Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Запросить индивидуальную справку от экспертной группы Veta
Перечень регионов

Запросить справку о стоимости юридических услуг возможно по регионам, по которым Исследование опубликовано на сайте.

В 2024 году экспертной группой Veta разработана методика расчета стоимости юридических услуг по регионам, в которых исследование не проводилось. В таком случае можно получить заключение о стоимости юридических услуг.

Перечень регионов, по которым заключение не предоставляется: г. Севастополь, Республика Ингушетия, Донецкая народная республика, Луганская народная республика, Херсонская область, Запорожская область, Чукотский автономный округ.


Справка предоставляется бесплатно при условии заполнения анкеты участника исследования Готовы ли вы заполнить анкету, чтобы принять участие в исследовании стоимости юридических услуг и до конца календарного года получать справки от Veta бесплатно?

Информация, необходимая для подготовки справки

Кому предоставляется справка?
По какому региону запрашивается справка?
Наименование и статус по делу лица, которое обращается с заявлением о взыскании судебных расходов (по возможности — приложить копию заявления)
С какой организацией (физическими лицами) заключён договор об оказании юридических услуг по представлению интересов в суде (по возможности — приложить копию договора)
*для представителей Московского региона
*для самозанятых
Имеются ли какие-либо из следующих факторов:
Дополнительные документы

Для получения консультации заполните форму