Кубанский Арбитражный суд не удовлетворил иск Росприроднадзора к агрокомплексу, посчитав, что доказательств недостаточно. Вина агрокомплекса, принадлежащего семье бывшего министра сельского хозяйства РФ и губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, в загрязнении почвы не доказана.
В 2021 году Росприроднадзор обнаружил навал навоза КРС на открытой почве. Пробы показали превышение допустимых уровней загрязняющих веществ. Нанесенный вред был оценен в 49,1 млн рублей, и агрокомплексу было предложено оплатить штраф. В добровольном порядке этого не произошло, и Росприроднадзор подал иск в суд. Однако проведенная экспертиза не подтвердила вред природе, и суд отказал ведомству в удовлетворении просьбы.
Директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский в интервью «Коммерсанту» отметил, что оснований для обжалования решения практически нет. Ведь суд уже признал пробы почвы ненадлежащим доказательством. Следовательно, ключевые доводы, на которых строилась позиция ведомства, фактически утратили силу.
Дмитрий Жарский считает, что если Росприроднадзор решит обжаловать решение, то ему следует сосредоточиться на процессуальных моментах, а также на аргументации того, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. "Многое будет зависеть от качества аргументации жалобы и от наличия дополнительных доказательств, которые удастся представить в ходе апелляционного разбирательства",— резюмировал Дмитрий Жарский.
Читать полностью
