Арбитражный суд Башкирии отказался принимать обеспечительные меры в отношении «Кроношпан ОСБ». Суть дела заключается в том, что строительная компания «ПСЙ», которая была подрядчиком «Кроношпана ОСБ», подала иск в суд, где требовала запретить ей совершать регистрационные действия с недвижимостью и транспортом на сумму 902,3 млн рублей.
«ПСЙ» аргументировала это тем, что «Кроношпан ОСБ» — дочерняя компания «Кроношпан ГМХ», конечным бенефициаром которой выступает предприниматель из Австрии, а ее участниками являются кипрские офшоры Holdings East Ltd и Kronospan Holdings Russia Ltd. Представители «ПСЙ» заявили, что Австрия является недружественной страной, и в прошлом году она ввела санкции на импорт продукции из РФ. Меры, которая компания просит принять, направлены на защиту имущественных прав и интересов истца. Но суд отказал в этом доводе — тот факт, что компания контролируется бизнесом из недружественной страны, не является показателем ее неплатежеспособности.
РБК связался с техническим директором экспертной группы Veta Александром Терентьевым. Эксперт сообщил, что для того, чтобы суд принял решение об обеспечительных мерах в отношении компании, нужны более убедительные доводы. В данном случае они таковыми не являются, ведь истец исходит из предположений и оценочных выводов, — в учет не берутся конкретные факты, которые характеризуют возможные риски. Как правило, решение об обеспечительных мерах не может выстраиваться на опасениях взаимозависимости ответчика от бенефициаров из недружественных стран.
Александр Терентьев отметил, что прогнозы о том, что компания может выводить активы из страны, не позволяют истцу сделать вывод о снятии ответчиком с себя обязательств. Поэтому можно считать, что суд вполне обосновано вынес решение.
Читать полностью
