Арбитражный суд Башкирии обязал ООО «Таналык» рекультивировать земли, которые использовались для разведки и добычи золотоносного песка. Ранее ущерб природным ресурсам суд оценил в 605 млн рублей.
В 2017 году ООО «Таналык» получило лицензию на разработку Таналыкской россыпи в долине одноименной реки. В 2021 году срок лицензии истек, и компания его продлевать не стала. Проверка, проведенная прокуратурой Башкирии, УФСБ и управлением Росприроднадзора годом ранее, зафиксировала, что на разрабатываемых участках суммарной площади 264 га компания оставила котлованы и отвалы.
Росприроднадзор предупреждал «Таналык» о необходимости восстановить плодородный слой почвы. Возражений от золотодобытчика не поступило, но и обязательства он не выполнил. Тогда ведомство в июне 2024 года обратилось в суд, требуя в течение полугода составить проект рекультивации почвы и выполнить работы в течение года.
Суд на основании межведомственной проверки иск удовлетворил. Однако Росприродназдор опасается, что решения суда окажется недостаточно, и планирует в случае необходимости подать еще один иск — о привлечении владельцев компании к субсидиарной ответственности.
За комментариями «Ъ-Уфа» обратился к эксперту Veta Александру Терентьеву. «В целом это разумный подход со стороны ведомства, так как привлечение к субсидиарной ответственности в случае отказа компании выполнить требования о рекультивации становится единственным способом фактически обязать ее устранить экологический ущерб. В данном случае это особенно важно, так как «Таналык» не публикует финансовые показатели, что может свидетельствовать о возможной неплатежеспособности или попытках избежать выполнения требуемых законом обязательств",— считает эксперт. Шансы золотодобытчика оспорить решение суда, по мнению Терентьева, невелики.
Другие специалисты считают, что привлечение участников ООО к субсидиарной ответственности может быть затруднено, так как они не отвечают по обязательствам компании и несут риск убытков лишь в пределах стоимости своих долей. Более эффективным, по мнению экспертов, будет привлечение владельцев к уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в силу решения суда.
Читать полностью
