Количество обращений в суды тех, кто требует взыскать упущенную выгоду, в ближайшее время будет неуклонно расти. Причиной тому – нововведения в законодательстве и позиция Верховного Суда, позволяющие истцам рассчитывать на более благоприятный исход дела, чем, например, три года назад. Тем не менее, это не гарантирует пропорционального роста положительных решений, поскольку очень многое здесь зависит от профессионализма юристов и экспертов.

К такому выводу пришли участники круглого стола, организованного Московской торгово-промышленной палатой (МТПП), Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Экспертной группой «ВЕТА». Мероприятие состоялось в Москве 12 октября, его тема – «Взыскание упущенной выгоды: практика применения и особенности расчетов» объединила в профессиональной дискуссии представителей бизнеса, юриспруденции и экспертного сообщества.

 2996.jpg

По словам модератора круглого стола – Директора Института бизнес-права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидата юридических наук Екатерины Тягай, формат мероприятия, когда выступления сочетались со свободным общением с залом, оказался очень удачным, так как это позволило большинству гостей получить ответы на свои вопросы. Она отметила, что актуальность темы подтвердилась живым интересом и самих участников круглого стола, и многочисленной аудитории слушателей.

3230.jpg

Участники обсудили влияние на перспективы соответствующих судебных споров новелл в законодательстве (изменения с 01.06.2015 в ч. I ГК РФ, что обновили ст. 393 «Обязанность должника возместить убытки» и ввели ст. 393.1 «Возмещение убытков при прекращении договора») и двух постановлений Пленума Верховного Суда РФ (№ 25 от 23.06.2015 и №7от 24.03.2016). А также – порядок взимания и доказывания размера упущенной выгоды с госорганов и основные методы расчета неполученных доходов.

3102.jpg

«Наиболее глубокому обсуждению подверглись проблемы доказывания факта наличия упущенной выгоды, а также особенности ее взыскания с государственных органов и членов совета директоров в рамках корпоративных отношений. Отдельное пристальное внимание было уделено многочисленной судебной практике, анализ которой позволил заключить, что правоприменительные тенденции в данной области постепенно меняются в интересах участников гражданского оборота, и упущенная выгода перестает рассматриваться как факультативная правовая конструкция по отношению к другим видам убытков», - рассказала по итогам круглого стола Екатерина Тягай.

3335.jpg

В качестве спикеров на мероприятии выступили юридический советник Экспертной группы VETA Ильяс Янбаев, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Козина, адвокат Адвокатской палаты города Москвы Михаил Красильников, управляющий партнер Экспертной группы VETA Илья Жарский, руководитель практики разрешения споров «ФБК Право» Юсипова Евгения, адвокат, управляющий партнёр Адвокатского бюро «Хавкин и партнёры» Павел Хавкин.

3634.jpg
 
Илья Жарский отметил, что при рассмотрении особенностей расчета упущенной выгоды наибольший интерес вызвал момент учета затрат и выбора финансовой модели для оценки размера неполученных доходов.

«Для каждого случая строится своя финансовая модель, и задача эксперта – не только правильно все посчитать, но и показать, на основании чего и каким образом он сделал свои выводы. И, если потребуется, он должен уметь отстоять и доказать их в суде, поскольку, как показывает практика, другая сторона будет оспаривать результаты, в том числе и мнением другого специалиста. К таким вещам надо быть готовым заранее, и очень хорошо, что подобные вопросы можно подробно заранее рассмотреть на таких мероприятиях. И, как показало обсуждение в ходе круглого стола, при совместной работе профессиональных юристов и экспертов-оценщиков можно достичь хорошего результата. Возмещение упущенной выгоды в ближайшее время станет действенной мерой защиты прав и имущественных интересов добросовестных участников гражданских правоотношений», - считает Илья Жарский.
 
3208.jpg    
 
Участники круглого стола отметили, что мероприятие положило начало профессиональному сотрудничеству, и выразили надежду на дальнейшее совместное обсуждение важнейших профильных вопросов.

«Количество долговых споров с каждым годом увеличивается, как и безответственное финансовое поведение чиновников по закупкам, что приводит к финансовым проблемам многих добросовестных предпринимателей. Поэтому, я считаю, такие мероприятия актуальны, как для тех, кто желает получить компенсацию, так и для тех, кто готов учить заказчиков, зарабатывая на их ошибках. Поскольку один из видов нашей деятельности – это долговой консалтинг, то мы считаем, что вопросы взыскания упущенной выгоды будут интересны многим, в том числе и нашим заказчикам», - уверен Генеральный директор Консалтинговой компании ООО "Московский Мир", Вице-президент Ассоциации организаций в сфере экономической безопасности и противодействия коррупции "Безопасность Бизнеса" (региональных ТПП РФ) и Руководитель Центра Партнёрства "ПРОДОЛГ.РФ" Олег Московский.

Видео запись мероприятия

Презентации спикеров
Рассказать друзьям:

Другие отчеты