Один из основных рисков в рамках банкротства — разрыв между экономической логикой и формальной правовой оценкой. Пока топ-менеджеры пытаются спасти бизнес, их действия (рациональные с точки зрения предпринимателей) могут квалифицировать как вывод активов или умышленное ухудшение положения кредиторов.
Особенно пристально рассматриваются решения руководства компании вблизи даты объективного банкротства. При этом разные участники процесса могут считать датой наступления банкротства совершенно разные дни.
Объективное банкротство и его последствия находятся на стыке права и экспертизы. Поэтому и обсуждать его будем силами юристов и экспертов — на совместном мероприятии VERBA LEGAL и Veta.
Кто участвует:
— Артем Рубанов, партнер VERBA LEGAL, адвокат;
— Юрий Самолетников, старший юрист VERBA LEGAL, адвокат;
— Оксана Егорова, заместитель технического директора Veta, практикующий судебный эксперт, оценщик;
— Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta, практикующий судебный эксперт.
Специальные гости:
— Рустем Мифтахутдинов, доцент и руководитель магистерской программы по банкротному праву СПбГУ;
— Сергей Домнин, арбитражный управляющий.
Что на повестке встречи
Обсудим три ключевые темы:
- Объективное банкротство — правовой или экономический вопрос?
- Где заканчивается разумное спасение бизнеса и начинается субсидиарка?
- Судебное преодоление: как убедить суд, что план восстановления бизнеса лучше ликвидации?
Как принять участие
Вебинар открытый — регистрируйтесь и подключайтесь к эфиру 9 июня в 18:00 по московскому времени. Всем участникам пришлем запись встречи.
Зарегистрироваться
