Как наша экспертиза помогла вернуть в конкурсную массу 327 млн рублей

Оспаривание сделок — обычное дело в банкротстве. И порой в суде выясняется, что должник фактически подарил контрагентам имущество на сотни миллионов рублей.

В одном из таких дел оказалось, что должник «продал» недостроенную многоэтажку за 20 млн вместо 327 млн рублей — и то без оплаты. Мы подключились на этапе судебного разбирательства и показали истинную цену недостроя. Расскажу о нюансах оценки и значении экспертизы для разрешения дела.

Суть дела

В 2019 году две компании заключили договор купли-продажи в отношении недостроенного жилого дома площадью 18 483,2 кв.м. в Ханты-Мансийске. По документам к моменту сделки объект был готов на 32%.

Здание продали за 20 млн рублей. При этом оплату покупатель не перечислил, зато переход права собственности в Росреестре зарегистрировал.

Через два года стороны заключили допсоглашение, которым повысили цену сделки до 95 млн рублей со ссылкой на отчет об оценке недвижимости. Срок оплаты установили до 1 марта 2022 года. Но покупатель снова не перечислил деньги.

В начале апреля 2022 года те же компании заключили договор поставки арматуры на сумму 95,6 млн рублей — покупатель недвижимости теперь поставлял товар ее продавцу. Эту поставку зачли в счет оплаты за недостроенную многоэтажку.

А в октябре того же года продавца недвижимости признали банкротом.

Конкурсный управляющий счел сделки подозрительными и решил оспорить передачу прав на объект. По его ходатайству суд назначил экспертизу и поручил ее нам. Ответчик и третьи лица — бывшие руководители компании-банкрота — против исследования не возражали.

Нюансы экспертизы

В этом деле нам предстояло определить рыночную стоимость объекта незавершенного строительства на дату заключения договора купли-продажи, то есть на 2019 год.

Осмотр объекта на холодном севере

Сначала нужно было убедиться, что объект действительно существует, визуально оценить его состояние и прилегающую территорию. В командировку на холодный север отправилась я.

Осмотр объекта в минус 38 градусов? Легко! Руки горят от мороза, сугробы преграждают путь... Что ж, таковы будни эксперта. Этой стороной нашей работы мы делимся в  телеграм-канале.

Ханты-Мансийск встретил тридцатиградусным морозом, а метеорологические сервисы указывали, что ощущался он как минус 38. Но мы и не в таких условиях осмотры проводили!

Фото объекта исследования

Пройти на сам объект не удалось — стройка была обнесена забором, вокруг лежали сугробы

Всю необходимую для исследования информацию удалось получить без доступа на территорию недостроенного дома.

В материалах дела уже была официальная информация о стадии готовности объекта. Поэтому я оценила его внешнее состояние, инфраструктуру рядом и транспортную доступность.

Недостроенное здание находилось в районе жилой застройки. Его окружали дома, магазины, неподалеку находились школа, детский сад и спортивная площадка. Рядом расположены остановки общественного транспорта.

Промежуточный вывод

Местоположение привлекательно для возведения жилого дома.

Анализ рынка

После осмотра мы перешли к изучению условий, которые могут повлиять на ценообразование — от внешних социально-экономических факторов до степени готовности объекта и юридических рисков.

Установили следующее:

  1. Благодаря проводимой социальной политике в регионе отмечаются высокие демографические показатели. А они определяют приоритеты жилищной политики, поэтому в Ханты-Мансийске активно появляются новые современные микрорайоны.
  2. На момент оценки город лидировал по объему строительства на одного жителя — даже на уровне страны этот показатель был одним из самых высоких.
  3. При этом Ханты-Мансийск получал миллиардные инвестиции на программы по улучшению жилищных условий.
  4. В районе расположения объекта имелась развитая инфраструктура, велась активная застройка.
  5. Макроэкономических и региональных факторов, которые негативно влияли на рынок недвижимости, не было.
  6. Земельный участок под объектом подходил для высотного жилого строительства, а сам объект не имел обременений.
Промежуточный вывод

Рыночные данные говорили о востребованности объекта незавершенного строительства. Фактическое его назначение — многоквартирный жилой дом (МКД) — было наиболее эффективным вариантом использования недвижимости.

Расчет рыночной стоимости

Рыночная стоимость объекта незавершенного строительства включает в себя:

  • стоимость недостроенного здания;
  • стоимость прав на земельный участок, на котором он расположен.

Ст.1 Земельного кодекса РФ неразрывно связывает судьбу земельного участка и расположенной на нем недвижимости.

Поэтому расчеты проводили в три этапа:

  1. Определили рыночную стоимость здания с помощью затратного подхода — выяснили, сколько денег потребуется участнику рынка для покупки или создания точной копии объекта исследования. Износ в данном случае не учитывали, потому что здание находилось в процессе строительства

    Итог: 287 млн рублей.
  2. Вычислили рыночную стоимость участка с помощью сравнительного подхода по принципу наиболее эффективного использования — то есть при введенном в эксплуатацию многоэтажном МКД.

    Итог: 40 млн рублей
  3. Нашли общую стоимость объекта незавершенного строительства, сложив полученные ранее суммы.
Общий вывод:

На момент заключения сделки в 2019 году недостроенный жилой комплекс стоил 327 млн рублей. Это в 16 раз выше цены договора!

Итоги дела

Суд счел наши расчеты полными, ясными и достоверными. Ответчик и третьи лица оспаривать экспертизу не стали. Своим решением обе сделки суд признал недействительными — и право собственности на объект незавершенного строительства вернулось к банкроту.

Конечно, кроме исследования, были другие свидетельства в пользу доводов конкурсного управляющего. Например, информация с  госресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности подтвердила, что контрагент банкрота по сделкам не обладал активами на 95 млн рублей в 2021 и 2022 годах. При этом из товарной накладной следовало, что он поставил продавцу недвижимости одним днем 1200 тонн арматуры на указанную сумму — и якобы закрыл свой долг перед банкротом.

Но именно экспертиза позволила суду увидеть истинную экономическую суть сделок. Благодаря нашим расчетам стало очевидно, что объект был выведен из собственности должника по цене, в разы ниже рыночной. Это сыграло важную роль в признании сделок недействительными и возвращении актива в конкурсную массу.

Егорова Оксана
Автор кейса: Егорова Оксана,
Заместитель технического директора

Все

Последние Кейсы

28 октября 2025 Юрист-одиночка совершал подвиги в суде без договора с клиентом — и остался без оплаты: как мы оценили стоимость оказанных услуг В материалах дела не было точных данных о составе и объеме услуг — ни договора, ни актов — но мы нашли выход. По нашему заключению суд взыскал в пользу юриста 15 млн ₽ вознаграждения. Апелляция и кассация решение поддержали.
21 мая 2025 Любишь продавать лекарства — люби и роялти платить: помогли узнать, сколько миллионов задолжали нарушители обладателю патента В этом кейсе суд доверил нам ключевую роль — рассчитать цену незаконного использования запатентованного изобретения, от которой зависела сумма компенсации на сотни миллионов рублей.
Заявка на участие в мероприятии «Как наша экспертиза помогла вернуть в конкурсную массу 327 млн рублей»

Хотите узнать больше об экспертизе, оценке и нашей работе?

Подпишитесь на выпуски наших писем.
Выходят три раза в месяц. Без спама.
Подписаться на рассылку
Подписка на рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку

Подпишитесь на новые статьи из мира экспертизы

Пишем мощные руководства по экспертизе в разных областях, исследуем стоимость юридических услуг в разных регионах России.

Илья Жарский
Заполните форму
и мы вам перезвоним

Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Запросить индивидуальную справку от экспертной группы Veta

Справка предоставляется бесплатно при условии заполнения анкеты участника исследования Готовы ли вы заполнить анкету, чтобы принять участие в исследовании стоимости юридических услуг и до конца календарного года получать справки от Veta бесплатно?

Информация, необходимая для подготовки справки

Кому предоставляется справка?
По какому региону запрашивается справка?
Наименование и статус по делу лица, которое обращается с заявлением о взыскании судебных расходов (по возможности — приложить копию заявления)
С какой организацией (физическими лицами) заключён договор об оказании юридических услуг по представлению интересов в суде (по возможности — приложить копию договора)
*для представителей Московского региона
*для самозанятых
Имеются ли какие-либо из следующих факторов:
Дополнительные документы

Для получения консультации заполните форму