Покопаться в деньгахПокопаться в деньгах
Экспертиза
29 декабря 2015

Дело А43-12535/2015 о несостоятельности ООО

Дело А43-12535/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меттехнологии» 

Эксперты:

  • Жарский Дмитрий Павлович

Вопросы к экспертам:

  • определить фактический объем щебня различных марок, который был поставлен ООО «ДиректСтрой» на территорию Нижегородской области, на основании актов ГУ-30, представленных в материалы дела № А43-12535/2015;
  • определить фактический объем щебня различных марок, который фактически был реализован ООО «Меттехнологии» (комиссионер) третьим лицам в ходе исполнения Комиссионером обязанностей по договору комиссии № 33/2012-К от 28.09.2012, на основании первичной документации, представленной в материалы дела №А43- 12535/2015;
  • определить объем щебня, который был реализован ООО «ДиректСтрой» третьим лицам, на основании выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО
  • определить объем щебня различных марок, который физически мог быть реализован ООО «Меттехнологии» (комиссионер) третьим лицам в рамках исполнения Комиссионером своих обязанностей по договору комиссии № 33/2012 к от 28.09.2012 с учетом объемов щебня различных марок, который был поставлен ООО «ДирсктСтрой» на территорию Нижегородской области.

Результаты: Решение суда было вынесено с учетом выводов проведенной судебной экспертизы

Все кейсы

Последние кейсы

15 Апреля 2019 Как вовремя проведенная СТЭ минимизировала будущие расходы клиента Клиент, для краткости назовем его ИКС, заключил договор подряда на устройство железобетонного каркаса двухуровневой автостоянки с компанией ИГРЕК. Принимая работы, ИКС обнаружил явные повреждения на железобетонной конструкции. Перед приемкой работ, он решил убедиться, что качество работ соответствует требованиям договора и автостоянка безопасна для эксплуатации. Чтобы произвести строительно-техническую экспертизу, ИКС обратился к нам, в экспертную группу Veta.
7 Сентября 2016 Как заключение экспертизы доказало несостоятельность обвинений Частное лицо подало иск в Химкинский городской суд Московской области против строительной организации АЛЬФА о признании незаконным строительства четвертых этажей на крышах жилых домов. Чтобы принять решение по делу, суду необходимо было выяснить, создают ли возведенные четвертые этажи угрозу жизни и здоровью граждан. Суд поручил экспертной группе Veta провести СТЭ.
Для получения консультации заполните форму
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Подписка на рассылку

Хотите узнать больше об экспертизе, оценке и нашей работе?

Подпишитесь на выпуски наших писем.
Выходят три раза в месяц. Без спама.
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку

Подпишитесь на новые статьи из мира экспертизы

Пишем мощные руководства по экспертизе в разных областях, исследуем стоимость юридических услуг в разных регионах России.

Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152–ФЗ «О персональных данных»). Вы также соглашаетсь на получение рассылки от нашей компании. Отписаться можно в любой момент

Заполните форму
и мы вам перезвоним
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Для получения консультации заполните форму
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).