Дело: А41 – 8253/17 о взыскании убытков в размере 13593091 руб. 44 коп.
Эксперты:
- Неверович Михаил Семенович
- Поснов Николай Михайлович
Вопрос к эксперту:
- Определить объём и стоимость фактически смонтированных сэндвич-панелей на объекте реконструкции Складского комплекса ООО «Снабсервис» по строительному адресу: г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 38, корп. 5, на основании визуального осмотра, проектной документации, актов выполненных работ по формам КС-2 (№ 18 от 30.09.2014г.; № 19 от 31.10.2014.,№ 20 от 30.11.2014г., № 21 от 20.12.2014г.) и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (№18 от 30.09.2014г.; №19 от 31.10.2014., №20 от 30.11.2014г., №21 от 20.12.2014г.) по Договору генерального строительного подряда № ГП 21/03 от 21.03.2015г. (далее – договор), выполненных генеральным подрядчиком ООО «МИСК «КАРЕРА» в период действия договора.
Результаты:
- Определением суда удовлетворено ходатайство директора ООО «ОК «ВЕТА» о предоставлении экспертам дополнительных документов для проведения судебной экспертизы.
- Суд направил экспертам ООО «Оценочная компания «ВЕТА» документы, необходимые для экспертного заключения.
- Согласно представленному в материалы дела ООО «Оценочная компания «ВЕТА» заключению экспертов, фактический объем по актам освидетельствования скрытых работ составляет 8247,58 кв.м.
- Эксперты пришли к выводу, что сторонами договора была изменена стоимость изделий «сэндвич-панелей» и стоимость их монтажа в период фактического исполнения работ относительно цены идентичных работ и материалов, согласованной договором.
- Оценив представленное в материалы дела заключение ООО «Оценочная компания «ВЕТА», суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания заключения недостоверным и не соответствующим требованиям законодательства об оценочной деятельности.
- С учетом выводов проведенной судебной экспертизы, судом вынесено решение: в удовлетворении исковых требований отказать.
