Экспертиза
26 декабря 2019

Борьба за распределение судебных расходов

Недавно мы давали комментарии по делу, по которому делали заключение. Весь кейс с пояснениями опубликовали на сайте zakon.ru. Там о нём рассказали подробно, а здесь расскажем, чем это интересно для нас.

Чем примечательно это дело?
Дело № А56-19322/2011 о взыскании убытков — выдающееся во всех смыслах.

​​​​​​​​​​​Вот несколько фактов о нём:

  • Рассмотрение длилось 7 лет.
  • Состоялось 50 судебных заседаний.
  • Цена иска — 5,8 млрд рублей.

Если коротко — миноритарным акционерам Кировского завода отказали в удовлетворении изначальных требований о взыскании убытков. Но нам интересно другое. После решения суда развернулась борьба за распределение судебных расходов.

Транспортные расходы апелляция постановила взыскать в полном размере, так как были предоставлены все чеки и квитанции, а вот с расходами на представителя дело обстояло не так просто.

Как считали расходы на представителя
Это наша маленькая победа — в деле было использовано наше исследование юридических услуг по Москве за 2017 год! Исходя из него, эксперты подсчитали, что среднерыночные расходы на представителя составят 8 894 853 рубля, в то время как запрошено было 9 млн рублей. То есть, сумма вполне сопоставимая.

Правда, суд все равно снизил их до 6 млн — но по другим причинам. Подробнее можно прочесть о них в полной версии этого масштабного кейса.

Все кейсы

Последние кейсы

13 Ноября 2019 [Байки Дмитрия Жарского] Наш, да не наш — примечательный пример из практики Наш клиент хотел оспорить результаты аукциона на право заключения договора водопользования. Аукцион проходил 01 июня 2018 г., и его выиграло ООО «ХХХ», первым же предложением подняв цену до 214 млн рублей. При этом после аукциона компания отказалась от заключения договора, мотивировав тем, что банк отказал в кредите.
11 Марта 2018 Как финансово-экономическая экспертиза защитила права кредитора при банкротстве должника Процесс банкротства редко протекает тихо и мирно. Обычно это борьба за оставшиеся активы предприятия: одни стремятся вернуть свои деньги, другие — сохранить денежные средства, которые уже стали своими настолько, что 196 статья УК РФ о преднамеренном банкротстве не кажется такой страшной. Поле борьбы – предприятие.
21 Октября 2018 Как рецензия на отчет помогла изменить ход дела в суде В компанию Veta обратились «Маслов и партнёры» — одна из самых успешных и известных юридических компаний в Нижнем Новгороде. Она представляла в суде интересы подрядчика, который строил торгово-офисный комплекс.
Для получения консультации заполните форму
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Подписка на рассылку

Хотите узнать больше об экспертизе, оценке и нашей работе?

Подпишитесь на выпуски наших писем.
Выходят три раза в месяц. Без спама
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку
Заполните форму
и мы вам перезвоним
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Для получения консультации заполните форму
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).