Экспертиза помогла подтвердить адекватность стоимости услуг юриста в рамках дела о банкротстве.
Конкурсный управляющий заявил о признании недействительным договора адвокатского расследования и о завышении цен на услуги.
Для подтверждения необоснованности первого обвинения адвокат предоставил многотомные результаты, подтверждение оплаты и принятия работ. Суд признал, что сделка была действительно исполнена. Но со вторым обвинением – о завышенном гонораре адвоката – пришлось бороться с помощью экспертизы.
Эксперту Veta с помощью грамотного расчета удалось доказать, что сумма услуг адвоката – в размере 610 0000 рублей – не была завышена.
Узнать подробнее о том, как работал эксперт, почему суд не принял прайс-листы конкурсного управляющего, какой результат по делу помог обеспечить экспертный отчет.
