Гражданский кодекс определяет понятие реального ущерба достаточно просто — как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрату или повреждение его имущества.
На практике суды взыскивают в качестве реального ущерба и другие расходы. Например:
- на защиту кредитором своих прав в административном порядке и в суде;
- на принятие им мер к митигации убытков;
- на ведение переговоров, подготовку и заключение сделки, которая так и не состоялась;
- другие виды издержек.;
Не придерживаясь в этих случаях буквально нормы ст. 15, суды руководствуются; ст. 393 ГК РФ, по смыслу которой в результате возмещения убытков кредитор должен быть поставлен в финансовое положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Вопросы у судей вызывает не только состав реального ущерба, но и возможность взыскать его на будущее, еще до того, как издержки были понесены кредитором. Сложнее всего при взыскании будущих расходов определить стандарт доказывания — достаточную степень убежденности в том, что истец действительно понесет эти убытки, а не избежит их.
Есть еще несколько важных вопросов при расчете реального ущерба.
- Какие использовать цены относительно территории и времени?
- Как определить ущерб от досрочного прекращения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением?
- Как оценить ущерб в виде повреждения имущества?
Развернутые ответы на все вопросы ищите в статье «Методология оценки реального ущерба».
