Эксперт рассказал об объективном банкротстве и действиях юристов при его определении, о необходимости экономических планов для компаний и об уровне судебных расходов на юристов.
В части объект банкротства были раскрыты следующие вопросы:
- когда для установления объективного банкротства нужна экспертиза;
- что изучает эксперт при экспертизе и на основе чего делает выводы;
- нужен ли компаниям экономический план, чтобы избежать субсидиарной ответственности, и как его оформлять;
- как поможет заключение эксперта при освобождении от субсидиарной ответственности в связи с внешними факторами.
Эксперт объяснил, что объективное банкротство возникает, когда компания понимает, что дальше ситуация с платежеспособностью будет ухудшаться. Если суд назначает экспертизу, то эксперт, в первую очередь, проверяет отчетность компании и находит момент, когда долги стали превышать доходы. Это помогает спрогнозировать положение компании в будущем.
Чаще всего перед экспертом суд ставит вопросы об определении даты объективного банкротства, причин и условий банкротства, а также анализирует информацию о сделках компании. Для этого эксперт переоценивает дебиторские задолженности и основные средства компании и изучает все сделки, чтобы определить величину убытка.
Также управляющий партнер экспертной группы Veta рассказал об экономическом плане для компании. Эксперт считает, что план от внешнего консультанта значительно помогает при экспертизе. Илья Жарский отметил, что за основу могут брать и бизнес-план компании и дал рекомендации, что нужно включать в план и как его оформлять.
Затронули в интервью и тему экспертного исследования Veta стоимости юридических услуг. Эксперт подчеркнул, что уже многие суды ссылаются на исследование в судебных актах. Пока оно проводится в 12-15 регионах, а в опросах участвуют по 10-15 участников в одном сегменте. Несмотря на то, что некоторые юрфирмы скептично относятся к запросу цены, с каждым годом все больше фирм идут навстречу.
Скачать полную версию статьи