Команда Veta: Мария Уварова, судебный эксперт-экономист

Образование:

Судебный эксперт по специальности «Судебная экспертиза», специализация – «Экономические экспертизы»
Диплом специалиста № 105204 0009556, р/н 11–100от 29.06.2016, ННГУ им. Н.И. Лобачевского
Магистр по специальности «Юриспруденция»
Диплом магистра № 105204 0025960, р/н 11–500 от 17.07.2018, ННГУ им. Н.И.Лобачевского
«Оценочная деятельность»
Диплом о профессиональной переподготовке № 520324000791, р/н 33-40, выдан 21.03.2023 г. ННГУ им. Н. И. Лобачевского

Повышение квалификации:

«Методы финансовых расследований (Forensics) и электронного раскрытия (eDiscovery) в экспертной деятельности»
Свидетельство, GROUP-IB,«Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова», АНО «Финансовые расследования и судебные экспертизы»

Профессиональная программа «Новые методики судебных финансово-экономических экспертиз»
Удостоверение о повышении квалификации №772415689285, р/н СЭ-18.03.22/11 от 19.03.2022, Союз судебных экспертов «Экспертный Совет»

Профессиональная переподготовка «Оценочная деятельность»
Диплом № 520324000791, р/н 33-40, выдан 21.03.2023 г. ННГУ им. Н. И. Лобачевского

Публикации и преподаватель-ская деятельность

Соавтор книги «Анатомия убытков»

Успешные кейсы:

Проведение исследовании по определению размера реального ущерба и упущенной выгоды от пожара на производстве. Установленная и доказанная в суде сумма убытков составила почти 3 млрд рублей;
Определение размера упущенной выгоды при отказе компании-крупнейшего заготовителя от заготовки древесины на арендованном участке. Рассчитанная величина убытков составила более 500 млн рублей;
Судебная экспертиза по делу о взыскании убытков с бывшего генерального директора крупной компании, оказывающей услуги хранения и складирования зерна. Заключение эксперта было принято судом в качестве надлежащего доказательства. Совокупный размер убытков, установленный экспертизой, составил более 30 млн рублей;
Проведение исследования по определению наличия у крупнейших банков убытков, в том числе переноса издержек, в результате повышения операторами сотовой связи стоимости услуг на рассылку смс-сообщений. Результат исследования, которым был установлен факт переноса издержек, стал одним из доказательств в судебном процессе;
Подготовка заключения специалиста по определению величины убытков (включая упущенную выгоду) для крупнейшего нефтеперерабатывающего завода страны. Результат расчета убытков в размере более 36 млн рублей стал одним из доказательств в судебном процессе;
Подготовка заключения специалиста в рамках процедуры досудебного урегулирования спора в связи с причинением убытков подразделению крупной сети магазинов верхней одежды на отечественном рынке. Причина убытков ограничение возможности осуществлять основную деятельность в течение нескольких дней.Расчетами установлена упущенная выгода в размере 400 тыс. рублей. Результаты исследования послужили основанием для урегулирования спора на досудебном уровне;
Судебная экспертиза в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия по определению фактической и рыночной стоимости затрат по договорам на техническое обслуживание тепловых сетей и котельных в целях оспаривания договоров и признании их недействительными;
Проведение исследования по определению действительной стоимости чистых активов крупнейшего нефтеперерабатывающего завода, в споре по оспариванию сделки. Результаты исследования приняты судом в качестве доказательства по делу, действительная стоимость чистых активов составила почти 3 млрд рублей;
Подготовка заключения специалиста по определению периода наступления неплатёжеспособности крупной российской платёжной системы с валютой баланса, превышающей 500 млн рублей, в рамках дела по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующего лица. Заключение специалиста стало одним из доказательств в рамках судебного процесса;
Подготовка заключения специалиста в рамках налогового спора по определению экономической обоснованности решения по выдаче займа компании контролирующим должника лицом и определению соответствия отношений между займодавцем и заемщиком критериям заемных отношений. Подготовленное заключение специалиста стало одним из доказательств по делу.
Подготовка заключения специалиста в рамках процедуры досудебного урегулирования по оспариванию результатов таможенной проверки в части включения инжиниринговых услуг в стоимость оборудования. Исследование подтвердило, что инжиниринговые услуги не должны включаться в стоимость оборудования, а значит, на них не должны обращаться таможенные сборы.
Проведение оценки 100% доли в уставном капитале крупной ИТ-компании для прохождения правительственной комиссии при продаже долей, принадлежащих иностранным компаниям. Оцениваемая организация является одним из ведущих разработчиков цифровых решений для таких сфер, как банки и финансы, логистика, IT.
Определение размера компенсации за нарушение прав на товарный знак в размере двойной стоимости контрафактной продукции. Расчет сделан на основе данных о количестве предлагаемого к продаже контрафакта на маркетплейсах. Размер компенсации за нарушение прав на товарный знак составил более 10 млрд рублей.